«Невмешательство» - одно из проявлений политики «умиротворения» - было вызвано к жизни антикоммунизмом многих политических деятелей Запада, их страхом перед «советской революцией» в Испании
Возникшая в недрах английского консервативного кабинета Болдуина, эта политика была провозглашена французским правительством, во главе которого стоял правый социалист Л. Блюм. К предложенному французским правительством пакту о невмешательстве в течение августа 1936 г. присоединились 27 европейских государств, т.е. все европейские страны (за исключением Испании как страны, в которой должен быть объявлен «карантин», и Швейцарии, которая отказалась от участия в урегулировании конфликта ввиду своего «вечного нейтралитета»). Соглашение предусматривало запрещение экспорта, реэкспорта и транзита в Испанию и ее владение всеми видами оружия, военными материалами и техники, затем оно было дополнено договором о запрете посылки в Испанию иностранных волонтеров. Для наблюдения за выполнением «Соглашения о невмешательстве» был создан «Комитет по невмешательству в испанские дела» в Лондоне. Статья закат Альтернативной ликвидации.
В стороне от действий Комитета остался официальный Вашингтон. Отечественные историки считают, что «несмотря на принятый еще в 1935 году Закон о нейтралитете, США помогали мятежникам, продавая им горючее, грузовики, бомбы. Только одна компания «Техасо» за время войны в Испании поставила в кредит франкистам 1866 тысяч тонн нефти». Однако В.Л. Телицын так комментирует этот сюжет: «в США незыблемо существовал принцип частной собственности и кодекс законов, стоящий на страже этого общественного института и не позволяющий государству давить на частный бизнес, если он не вступал в противоречие с национальными интересами государства, или использовать его в своих интересах». Удивительно благодушное оправдание военных поставок, так словно речь идет о поставках шампанского к Новогоднему столу!
Многочисленные протесты правительства Испанской республики, охарактеризовавшего политику «невмешательства» как блокаду, были отвергнуты Францией и Англией, утверждавшими, будто у них одна цель - «предотвращение международного конфликта».
Однако многочисленные свидетельства говорят о том, что фашистские державы ни в военном, ни в экономическом отношении не были готовы к перерастанию войны в общеевропейскую. Например: выступая на совещании нацистской верхушки в ноябре 1937 г., Гитлер говорил, что он предпочитает затяжную войну в Испании: «С германской точки зрения нежелательна 100-процентная победа Франко. Мы сейчас заинтересованы в сохранении противоречий в Средиземноморском бассейне». Кроме того, правящие круги Германии и Италии в тот момент явно опасались единых действий своих потенциальных противников. Например: статс-секретарь германского министерства иностранных дел Дикгоф осенью 1936 г. предлагал отказаться от отправки войск в Испанию случае решительной реакции Англии, Франции и США. В свою очередь Муссолини послал войска в Испанию, лишь убедившись, что ни Англия, ни Франция не собираются предпринимать действий в поддержку Испанской республики. Все это свидетельствует о том, что, если бы Англия, Франция и США руководствовались в отношении Испании элементарными нормами международного права и решительно выступили против интервентов, фашистские державы были бы вынуждены отказать Франко в помощи, а республиканское правительство имело бы реальные возможности быстро покончить с мятежом.
Что касается Лиги наций, где хозяйничали те же англо-французские «миротворцы», то она ограничивалась демагогическими призывами к сохранению мира в Европе. Несмотря на многочисленные требования Советского Союза применить к интервентам положения устава Лиги наций, эта организация принимала обтекаемые резолюции, в которых выражалось лишь «беспокойство» по поводу событий в Испании и «методов» действий некоторых стран, противоречащих международному праву.
Гражданская война: причины, основные этапы, ход, итоги. Роль иностранной
интервенции. Причины гражданской войны
Причины войны нельзя свести к виновности в ее начале какой-либо из сторон. Ее исторические предпосылки следует искать в состоянии российского общества до февраля 1917 г., когда Россия постепенно входила в состояние гражданской войны, а причины - в действиях или точнее в бездействии основных политических сил страны в период от февраля 19 ...
Лжедмитрий и Лжедмитрий II
В это время в Польше против царя Бориса выступил молодой человек, который назвал себя царевичем Дмитрием, сыном Ивана Грозного, и заявил о своем намерении идти на Москву, добывать себе прародительский престол. «Вскоре узнали, что имя мнимого царевича Юрий Отрепьев. Он был сыном бедного боярина из Галича, Богдана-Якова, стрелецкого сотни ...
Формирование государственно – монополистического капитализма.
В конце XIX – начале XX века европейские страны потряс мощный экономический кризис. Выход из него был мучительным и трудным, но в то же время он продемонстрировал высокие адаптационные способности капиталистического производства. Ответом капиталистической экономики на разрушающие последствия кризисов, обусловленных свободной конкуренцие ...
