В истории Великой Отечественной войны содержится множество загадок и тайн. Много неясностей таят в себе такие операции, как блокада Ленинграда, контрнаступление под Москвой, Сталинградская битва, битва под Ржевом, танковое сражение под Прохоровкой и т.п. И самая главная загадка – сколько же конкретно жизней заплатил СССР за победу, как в отдельных операциях, так и во всей войне. Общеизвестно, что основные жертвы пришлись на первый год войны и были вызваны внезапностью нападения Германии. А можно ли было избежать этой внезапности и, соответственно, такого количества жертв? Ведь информации о подготовке Германии к войне было предостаточно. Почему же и по чьей вине нападение Германии застало СССР врасплох и повлекло за собой такие ужасные последствия?
История знает немало примеров подобных неожиданностей, и поэтому эта тема остается актуальной и по сей день. Исторический опыт показывает, что подобные оплошности случались, случаются, и будут случаться в истории человечества постоянно. При наличии ситуации, последствия которой легко просчитываются, надлежащих мер не принимают, а разбираются только потом, стараясь отыскать виновных. Самый свежий и похожий пример тому – Пятидневная война в августе 2008 года в Южной Осетии. При двух дремлющих конфликтах (Южноосетинском и Абхазском), Грузия закупила огромное количество оружия и вооружения, проводилась тренировка грузинских солдат американскими инструкторами, грузинский президент не скупился на агрессивные высказывания в адрес Южной Осетии и Абхазии, за сутки до конфликта эти страны покинуло грузинское население и миротворцы и… все удивлены «внезапностью» нападения. Другой пример - глобальный финансово-экономический кризис. Америка создала финансовые пирамиды, раздала дешевые кредиты, раздула внутренний долг до невообразимых размеров, экономисты во всю говорили о надвигающемся кризисе и… он «внезапно» начинается. Следующий пример – начало II Мировой войны. И таких примеров довольно много. В.Б. Суворов в начале 90-х годов написал несколько работ по Великой Отечественной войне, которые подверглись жесткой критике со стороны исследователей этой войны из-за довольно спорных предположений, приводящихся в ней. Одна из его теорий состоит в том, что летом 1941 года Красная Армия готовилась к удару по Германии, который должен был быть нанесён в июле, а немецкие войска своим нападением сорвали эти приготовления и события 22 июня 1941 года. В.Б. Суворов назвал нападение Германии превентивным ударом, произведенным для того, чтобы сдержать предполагаемую Германией агрессию СССР. И первая книга, которую я использовал, является опровержением некоторых версий, предложенных В.Б. Суворовым. Она называется «Антисуворов. Десять мифов Второй мировой». Её автор, Алексей Исаев, разбирает наиболее яркие проблемы-мифы Второй Мировой войны, такие, как: механизмы "блицкрига", роль автоматического оружия в армиях разных государств, счета асов-истребителей, боевое применение танков и кавалерии; он стремится нарисовать реальную картину событий, неузнаваемо изменившуюся под влиянием кинематографических и публицистических штампов и стереотипов. Книга «Загадки 1941 года» интересна тем, что у этой книги два автора - маршал Советского Союза Ф.И. Голиков (кстати, работающий на начало войны начальником разведывательного управления) и доктор исторических наук В.А. Анфилов. В этой книге описываются в основном события лета – осени 1941 года, а также события, предшествующие им. Данная книга является смесью художественной литературы (мемуаров Ф.И. Голикова) и научно-исследовательской работы.Олег Смыслов в своей работе «Окопная правда войны» рассказывает о Великой Отечественной войне с точки зрения, как солдата, так и главнокомандующего, от самого начала и до конца войны. При её написании было использовано большое количество дневников и рассказов участников боевых действий. Книга представляет собой смесь научно-исследовательского и художественного произведения.
Идеи собственности, равенства и свободы. Накануне принятия
Гражданского кодекса
За годы революции Франция устала от политики. Инфляция, развал производства и коррупция всех утомили. "Казнокрадов было так много, - иронично замечал Е. Тарле, - что у историка иногда является искушение выделить их в особую прослойку буржуазии". Один из администраторов времен Директории отмечал, что правительство на всех поста ...
Александр Александрович в роли цесаревича. Характеристика Александра
Александровича.
Итак, с 12 апреля 1865 года Александр III становится цесаревичем. Когда воспитатель его профессор Московского университета А. Н. Чевилев узнал, что его ученик объявлен наследником престола, [он] буквально ужаснулся и в разговоре со своим коллегой профессором К. Н. Бестужевым- Рюминым по словам Е. М. Феоктисова сказал: “как жаль, что гос ...
Культура древней Индии. Генезис
древнеиндийской цивилизации
Обширная территория Индийского субконтинента делится на несколько зон по климатическим условиям, рельефу местности и характеру почв. Различна была и значимость отдельных регионов в исторических судьбах древней Индии.
Полупустынные ныне области северо-запада в глубокой древности, возможно, были покрыты лесами. Почвы аллювиальных долин И ...